Tesis, , 1 de Junio de 1991 (Tesis num. 3a./J. 33/91 de Tercera Sala, 01-06-1991 (Reiteración))

Número de registro206977
Número de resolución3a./J. 33/91
Fecha de publicación01 Junio 1991
Fecha01 Junio 1991
Localizador8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; VII, Junio de 1991; Pág. 105
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa

El argumento del quejoso relativo a que un tributo resulta inconstitucional porque, según él, es exorbitante y ruinoso, constituye materia del fondo de la cuestión controvertida y no de procedencia del amparo, de ahí que si no se prueba tal circunstancia debe negarse y no sobreseerse.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 2578/89. N., S.A. de C.V. 14 de enero de 1991. Cinco votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretaria: M.G.R.G..

Amparo en revisión 1165/90. P.C., S.A. de C.V. 14 de enero de 1991. Cinco votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretaria: M.G.R.G..

Amparo en revisión 1368/90. Inmobiliaria Ale, S.A. 21 de enero de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretaria: M.G.R.G..

Amparo en revisión 1746/90. Administración Corporativa del Sur, S.A. de C.V. 22 de abril de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretario: E.G.N.R..

Amparo en revisión 3241/89. Servicio Campana, S.A. de C.V. 20 de mayo de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR