Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala - Jurisprudencia - VLEX 27637881

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Tercera Sala

Emisor:Tercera Sala
Materia:Civil
RESUMEN

DIVORCIO. CAUSALES DE, QUE SE EXCLUYEN.-

 
CONTENIDO

DIVORCIO. CAUSALES DE, QUE SE EXCLUYEN.-

En el juicio de divorcio es improcedente ejercitar la acci�n fundada en las causales previstas en las fracciones VIII y IX del art�culo 267 del C�digo Civil para el Distrito Federal, por excluirse rec�procamente, pues los hechos que les sirven de base se oponen en forma tal, que si alguno es cierto el otro tiene que ser falso. En efecto, la separaci�n de la casa conyugal no puede ser justificada e injustificada al mismo tiempo; pero la irregularidad de alegar estas dos causas de divorcio no produce su anulaci�n procesal, sino que da lugar, aplicando por evidente analog�a la tesis adoptada por la Suprema Corte de Justicia sobre acciones contrarias o contradictorias, a que el J. requiera al actor para que manifieste cu�l de las causales es la que prefiere seguir sosteniendo, y cuando ello no sucede determinar la causal en que los contendientes concentraron el debate.

Sexta �poca:

Amparo directo 7206/57.-G.V.B.�ez.-10 de noviembre de 1958.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: M.R.V.�zquez.

Amparo directo 4489/59.-M.L.G. de marzo de 1960.-Mayor�a de cuatro votos.-Disidente: Jos� L�pez Lira.-Ponente: Manuel Rivera Silva

Amparo directo 6055/60.-Esbaide Adem de Bennet.-16 de noviembre de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: J.C.E..

Amparo directo 8696/61.-O.S.R. de junio de 1964.-Cinco votos.-Ponente: R.R.V..

Amparo directo 6688/63.-V.�n D�az S�nchez.-26 de noviembre de 1964.-Cinco votos.-Ponente: M.A..

Ap�ndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, p�gina 151, Tercera Sala, tesis 221.V�ase la nota general n�mero 3.