Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 5 de Julio de 2019 (Tesis num. 1a./J. 53/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 05-07-2019 (Reiteración))
| Número de registro | 2020254 |
| Número de resolución | 1a./J. 53/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 05 Julio 2019 |
| Fecha | 05 Julio 2019 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 53/2019 (10a.) |
Conforme a lo establecido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la acción de inconstitucionalidad 10/2003 y su acumulada 11/2003, y a la luz de la jurisprudencia P./J. 80/2003, de rubro: "LEYES DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN. LA INCLUSIÓN EN DICHOS ORDENAMIENTOS DE PRECEPTOS AJENOS A SU NATURALEZA, ES INCONSTITUCIONAL.", se concluye que el artículo 25, fracción I, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2017 es inconstitucional, al contener disposiciones ajenas a la materia tributaria. Pues dentro del mismo se imponen diversas obligaciones en materia energética a los titulares de permisos de distribución y expendio al público de gasolinas, diésel, turbosina, gasavión, gas licuado de petróleo y propano; además, las obligaciones referidas tienen como propósito promover la competencia económica en dicho sector y consisten en rendir diversos informes a la Comisión Reguladora de Energía sobre: a) precios de venta al público y a distribuidores de los diversos combustibles; b) los volúmenes vendidos y comprados de forma diaria; y, c) su estructura corporativa y de capital de forma anual. Lo anterior pone de manifiesto que el precepto citado no tiene un contenido tributario, al no estar relacionado con la obligación de autodeterminar el importe a pagar por alguna contribución, con el pago correspondiente, con los elementos esenciales de tributo alguno, ni con las facultades de comprobación que tiene la autoridad fiscal, así no se vinculan con obligaciones sustantivas en materia tributaria, sino que se desenvuelven dentro de cuestiones de competencia económica y de regulación administrativa del sector energético.
Amparo en revisión 1219/2017. Gas América, S.A. de C.V. 9 de mayo de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: H.A.M.B..
Amparo en revisión 1286/2017. Extra Gas, S.A. de C.V. 23 de mayo de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: H.A.M.B..
Amparo en revisión 84/2018. G.U. de Puebla, S.A. de C.V. 20 de junio de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: F.C.V..
Amparo en revisión 214/2018. G.G., S.A. de C.V. 20 de junio de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: N.L.P.H.. Secretario: A.P.R..
Amparo en revisión 1285/2017. D., S.A. de C.V. 15 de agosto de 2018. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., A.G.O.M. y N.L.P.H.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: F.C.V..
Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 80/2003 citada, se publicó en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., diciembre de 2003, página 533, con número de registro digital 182605.
Tesis de jurisprudencia 53/2019 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de veintiséis de junio de dos mil diecinueve.
Esta tesis se publicó el viernes 05 de julio de 2019 a las 10:12 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 08 de julio de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-04-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 575/2020)
...que indiquen el tipo de hidrocarburo y/o petrolífero. En ese sentido, estima que resulta aplicable por analogía la jurisprudencia 1a./J. 53/20193, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En el agravio segundo sostiene que es indebida la consideración del ju......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-07-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 273/2019)
...dieciocho de enero de dos mil diecisiete por unanimidad de cinco votos. Ponente: M.A.Z.L. de L.. Secretario: J.I.M.S.. 24 Jurisprudencia 1a./J. 53/2019 (10a.). C., vía electrónica en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación bajo el registro 2020254, que surgió por reiteración de l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-05-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 28/2021)
...y dictámenes que indiquen el tipo de hidrocarburo y/o petrolífero. Considera que resulta aplicable por analogía la jurisprudencia 1a./J. 53/2019 de la Primera Sala de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación de rubro: "INGRESOS DE LA FEDERACIÓN. EL ARTÍCULO 25 DE LA LEY RELATIVA PARA EL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-01-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 433/2020)
...y 41 y 42 de la Ley de los Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética. De ahí que estima que es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 53/2019 de rubro: “INGRESOS DE LA FEDERACIÓN. EL ARTÍCULO 25 DE LA LEY RELATIVA PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2017, ES INCONSTITUCIONAL”, emitida por l......
-
Derechos humanos y garantías que deben de cumplir las autoridades fiscales y aduaneras
...de la Nación, Registro digital: 2,020,254, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias(s): Constitucional, Administrativa, Tesis: 1a./J. 53/2019 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 68, Julio de 2019, Tomo I, página 181, Tipo: Jurisprudencia INGRESOS DE ......
-
Jurisprudencias
...PRIMERA SALA INGRESOS DE LA FEDERACIÓN. EL ARTÍCULO 25 DE LA LEY RELATIVA PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2017, ES INCONSTITUCIONAL. (1a./J. 53/2019 S.J.F. X Época. Libro 68. T. I. 1a. Sala, julio 2019, p. 181 INGRESOS DE LA FEDERACIÓN. LA LEY RELATIVA DEBE TENER UN CONTENIDO NORMATIVO ESPECÍFI......