Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Junio de 2015 (Tesis num. 2a. LII/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 26-06-2015 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2009486 |
| Número de resolución | 2a. LII/2015 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2015 |
| Fecha | 30 Junio 2015 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 19, Junio de 2015; Tomo I ; Pág. 1079. 2a. LII/2015 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Conforme al artículo 1916 del Código Civil Federal, el daño moral consiste en la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o bien, en la consideración que de sí misma tienen los demás, es decir, la conceptualización del daño moral centra su objeto y contenido en los intereses no patrimoniales o espirituales que pueden afectarse. Por lo tanto, de conformidad con la dignidad de las personas y el principio de igualdad que tutela la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos la situación económica de la víctima no puede ser usada como factor: a) para acreditar la existencia del daño moral; o b) para cuantificar su monto indemnizatorio, cuando la lesividad no tenga consecuencias de carácter patrimonial, en tanto que las angustias, las aflicciones, las humillaciones, el padecimiento o el dolor, son aspectos enteramente ajenos a la pobreza o riqueza de quien la resiente. Lo anterior, en el entendido de que cuando el artículo citado establece que uno de los parámetros de cuantificación del daño moral lo constituye la "situación económica de la víctima" debe entenderse que esta expresión está precisamente referida a los casos en los que la lesividad acarrea perjuicios patrimoniales; por lo que, la situación económica de la persona afectada, constituye una herramienta necesaria para fijar el pago respectivo por los derechos patrimoniales lesionados.
Amparo directo 70/2014. O.C.R.. 6 de mayo de 2015. Mayoría de tres votos de los Ministros E.M.M.I., J.F.F.G.S. y A.P.D.. Disidentes: J.N.S.M. y M.B.L.R.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: G.L. de la Vega Romero.
Esta tesis se publicó el viernes 26 de junio de 2015 a las 09:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-07-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1133/2019)
...los quejosos. En relación con el artículo 1916 del Código Civil Federal, esta Segunda Sala emitió las tesis aisladas 2a. LI/2015 (10a.)7, 2a. LII/2015 (10a.)8 y 2a. LIV/2015 (10a.)9; mientras que respecto del artículo 22 de Ley de Responsabilidad Patrimonial del Estado, emitió la tesis aisl......
-
Sentencia Nº 634/2022 de Segunda Sala Colegiada Civil de Toluca, 17-10-2022
...el padecimiento o el dolor, son aspectos enteramente ajenos a la pobreza o riqueza de quien la resiente. Al punto, es ilustrativa la Tesis 2a. LII/2015 (10a.), del tenor: 5 Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, Décima Época, Gaceta del Semanario Judicial de la Fed......
-
Sentencia N° 907-2015 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
...Presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea (Ponente). El Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia votó en contra, p. 27. 53 88 Véase la Tesis 2a. LII/2015 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la en donde se reconoce que el daño moral consiste en la afectación que una p......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-10-2018 (AMPARO DIRECTO 16/2018)
...de Tesis: Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 19, Junio de 2015, Tomo I Materia(s): Administrativa Tesis: 2a. LII/2015 (10a.) Página: 1079 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. INTERPRETACIÓN DE LA EXPRESIÓN "SITUACIÓN ECONÓMICA DE LA VÍCTIMA" PREVISTA EN ......
-
Tesis
...DE LA VÍCTIMA” PREVISTA EN EL ARTÍCULO 1916 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL PARA EFECTOS DE LA EXISTENCIA Y CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL. (2a. LII/2015 S.J.F. X Época. Libro 19. T. I. 2a. Sala, junio 2015, p. 1079 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. PARÁMETROS PARA CUANTIFICAR EL DAÑO MORAL C......