Tesis Aislada num. 2a. XXXIX/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Mayo de 2013 (Tesis Aisladas) - Jurisprudencia - VLEX 471647782

Tesis Aislada num. 2a. XXXIX/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Mayo de 2013 (Tesis Aisladas)

Emisor:Segunda Sala
Número de Resolución:2a. XXXIX/2013 (10a.)
Localizacion:[TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 1; Pág. 989. 2a. XXXIX/2013 (10a.).
Materia:Constitucional,Administrativa
Fecha de Publicación:31 de Mayo de 2013
RESUMEN

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. EL ARTÍCULO 18 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA NO RESTRINGE EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 13 DE JUNIO DE 2009).

 
CONTENIDO

Dicho precepto, al establecer la obligación de la parte interesada de presentar la reclamación respectiva ante la dependencia cuya actividad administrativa se considera irregular, no restringe el derecho a la tutela jurisdiccional previsto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al tener el gobernado la posibilidad de exigir al órgano que ejerce funciones materialmente jurisdiccionales que dé trámite y resuelva los conflictos jurídicos en que sea parte, ya que específicamente el artículo 24 de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, es el que permite que la persona que se considere afectada por la actividad administrativa irregular desplegada por alguna entidad del Estado impugne directamente por la vía jurisdiccional ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa la resolución administrativa que niegue la indemnización por responsabilidad patrimonial o que, por su monto, no le satisfaga -ello una vez que se cumpla con la formalidad de presentar previamente la reclamación ante la autoridad presuntamente responsable-.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 448/2013. E.A.A.V.. 13 de marzo de 2013. Cinco votos. Ponente: A.P.D.. Secretario: O.V.M..