Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. P. XXV/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2013 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. XXV/2013 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2013 |
| Fecha | 31 Mayo 2013 |
| Número de registro | 2003654 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 1; Pág. 192. P. XXV/2013 (10a.). |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional |
El artículo 49 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial y que no podrán reunirse dos o más Poderes en un solo individuo o corporación. Además, ha sido criterio reiterado de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación que la división funcional de atribuciones establecida en dicho precepto constitucional no opera de manera rígida, sino flexible, ya que el reparto de funciones encomendadas a cada uno de los Poderes no constituye una separación absoluta y determinante sino, por el contrario, entre ellos debe presentarse una coordinación o colaboración para lograr un equilibrio de fuerzas y un control recíproco que garantice la unidad política del Estado. En esa tesitura, los artículos 121 y 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, al establecer, entre otros aspectos, que los médicos dependientes de la Dirección de Servicios de Salud del Distrito Federal, asignados a las agencias investigadoras del Ministerio Público, serán auxiliares de las autoridades judiciales y de los agentes del Ministerio Público en sus funciones médico forenses, y deberán rendir los informes solicitados por los órganos judiciales respecto de los casos en que oficialmente hubieren intervenido, así como redactar el informe médico forense relacionado con la investigación y expedir las certificaciones necesarias para la comprobación de los elementos del tipo penal, no contravienen el principio de división de poderes contenido en el referido precepto constitucional, pues su función consiste únicamente en auxiliar a la autoridad judicial y a los agentes del Ministerio Público, como asesores técnicos en aspectos que requieren de conocimientos especiales.
Amparo directo en revisión 947/2011. 10 de enero de 2013. Once votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.S.T..
El Tribunal Pleno, el dieciocho de abril en curso, aprobó, con el número XXV/2013 (10a.), la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a dieciocho de abril de dos mil trece.
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...de la Nación, módulo "Expedientes", "Consulta Temática", efectuada el veintisiete de junio de dos mil dieciséis a las 10:00 am. 19. Tesis P. XXV/2013 (10a.), Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XX, Tomo 1, mayo de 2013, página 20. P./J. 78/2009, Novena Ép......
-
La suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo, a diez años de las reformas constitucionales de 2011
...LAS AUTORIDADES JUDICIALES Y MINISTERIALES EN SUS FUNCIONES MÉDICO FORENSES, NO CONTRAVIENEN EL PRINCIPIO DE DIVISIÓN DE PODERES, [tesis] P. XXV/2013 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Décima Época, Libro XX, t. 1, mayo de 2013, p. 192. 515 Debemos seguir buscando la ......