Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Octubre de 2015 (Tesis num. 2a. CIV/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 09-10-2015 (Tesis Aisladas))

Número de resolución2a. CIV/2015 (10a.)
Fecha de publicación31 Octubre 2015
Fecha31 Octubre 2015
Número de registro2010159
Localizador10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CIV/2015 (10a.)
EmisorSegunda Sala
MateriaConstitucional,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Constitucional

En la citada jurisprudencia, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que es imprescriptible el derecho para reclamar los incrementos y las diferencias que resulten de éstos. No obstante, tal imprescriptibilidad excluye a los montos vencidos de dichas diferencias, los cuales corresponden a cantidades que se generaron en un momento determinado y que no se cobraron cuando fueron exigibles, por lo que la acción para exigir las diferencias vencidas sí está sujeta a la prescripción de cinco años contados a partir de que fueron exigibles, en términos del artículo 186 de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado vigente hasta el treinta y uno de marzo de dos mil siete (cuyo contenido sustancial reproducen los numerales 61 del Reglamento para el Otorgamiento de Pensiones de los Trabajadores Sujetos al Régimen del Artículo Décimo Transitorio del Decreto por el que se Expide la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y 248 de la ley relativa vigente). Luego, el alcance de la citada jurisprudencia es establecer que aunque esté prescrita la acción para reclamar determinadas diferencias, ello no implica la prescripción del derecho del pensionado para demandar los incrementos y las demás diferencias resultantes, por los montos vencidos respecto de los cuales no se actualice la prescripción.

Amparo directo en revisión 1952/2015. D.O.V.. 19 de agosto de 2015. Cinco votos de los Ministros E.M.M.I., J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D., votó con salvedad J.F.F.G.S.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: H.O.S..







______________

Nota: (*) La tesis de jurisprudencia 2a./J. 114/2009 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXX, septiembre de 2009, página 644, con el rubro: "PENSIONES Y JUBILACIONES DEL ISSSTE. EL DERECHO PARA RECLAMAR SUS INCREMENTOS Y LAS DIFERENCIAS QUE DE ELLOS RESULTEN, ES IMPRESCRIPTIBLE."

Esta tesis se publicó el viernes 09 de octubre de 2015 a las 11:00 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
193 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-10-2016 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 245/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 26 Octubre 2016
    ...DE AMPARO EN LOS QUE SE RECLAME SU PAGO, ES APLICABLE LA TESIS DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NÚMERO 2A. CIV/2015 (10A.), CON INDEPENDENCIA DE SI A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA RELATIVA, DICHA TESIS SE ENCONTRABA PUBLICADA EN EL SEMANARIO JUDICIAL ......
  • Sentencia con número de expediente 236/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-08-29
    • México
    • Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto
    • 29 Agosto 2022
    ...aplicable- desde que adquirió el derecho a los incrementos correspondientes. - - - Resultan ilustrativas por su contenido, la tesis 2a. CIV/2015 (10a.) así como la jurisprudencia 114/2009, cuyos contenido se precisa: - - - PENSIONES Y JUBILACIONES DEL ISSSTE. EL DERECHO PARA RECLAMAR SUS IN......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-04-2017 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 441/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Abril 2017
    ...de tales circunstancias podía exigir el incremento de los mencionados conceptos, con la salvedad o la precisión hecha en la diversa tesis 2a. CIV/2015 respecto a las diferencias o incrementos que estuvieran precisados en cantidades determinadas y exigibles, lo cual en el caso no se concretó......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 30 Noviembre 2016
    ..."‘«Semanario Judicial de la Federación "‘«Publicación: viernes 9 de octubre de 2015 11:00 horas "‘«Materia constitucional "‘«Tesis: 2a. CIV/2015 "‘«PENSIONES Y JUBILACIONES DEL ISSSTE. EL DERECHO PARA RECLAMAR SUS INCREMENTOS Y LAS DIFERENCIAS QUE DE ELLOS RESULTEN, ES IMPRESCRIPTIBLE. ALCA......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
  • Tesis
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-55, Febrero 2016
    • 1 Febrero 2016
    ...RECLAMAR SUS INCREMENTOS Y LAS DIFERENCIAS QUE DE ELLOS RESULTEN, ES IMPRESCRIPTIBLE. ALCANCES DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 114/2009 (*).(2a. CIV/2015 S.J.F. X Época. Libro 23. T. II. 2a. Sala, octubre 2015, p. 2091 Nota: (*) La tesis de jurisprudencia 2a./J. 114/2009 citada, aparece publica......
  • Tesis
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-60, Julio 2016
    • 1 Julio 2016
    ...EN LOS JUICIOS EN LOS QUE SE RECLAME EL PAGO DE LAS DIFERENCIAS DERIVADAS DE SU INCORRECTO CÁLCULO, ES INAPLICABLE LA TESIS AISLADA 2a. CIV/2015 (10a.), SI LA DEMANDA SE PRESENTÓ ANTES DE SU PUBLICACIÓN EN EL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. ((I Región) 8o. 25 A S.J.F. X Época. Libro 28......
  • Tesis
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-23, Junio 2018
    • 1 Junio 2018
    ...JUBILACIONES Y PENSIONES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. LA APLICACIÓN DE LA TESIS AISLADA 2a. CIV/2015 (10a.), CON MOTIVO DEL RECLAMO DE LAS DIFERENCIAS DERIVADAS DE LOS INCREMENTOS NO EFECTUADOS A LAS CUOTAS RELATIVAS, NO VIOLA EL PRINCIPIO ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR