Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 25 de Noviembre de 2016 (Tesis num. 1a. CCLVII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 25-11-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCLVII/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 25 Noviembre 2016 |
| Fecha | 25 Noviembre 2016 |
| Número de registro | 2013153 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional, Común |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCLVII/2016 (10a.) |
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 163/2012, (1) concluyó que el reconocimiento de la figura de la suplencia de la queja deficiente en favor de la víctima u ofendido del delito respondía al nuevo enfoque constitucional que ha brindado equilibrio entre sus derechos fundamentales y los de los acusados, por lo que se extendió esa figura a los afectados por el delito y se construyó un paso más hacia la salvaguarda de los derechos humanos y la búsqueda de la justicia como fin primordial para el que fue instituido el juicio de control constitucional. Así, dicha suplencia sólo es el reflejo expreso en el texto legal de reconocer la igualdad de circunstancias con el imputado, al encontrarse en su calidad de partes en el proceso penal y en una situación de vulnerabilidad ante los tecnicismos y términos jurídicos de un procedimiento penal o de un juicio de amparo. De ahí que el artículo 79, fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo que prevé la suplencia de la deficiencia de los conceptos de violación o agravios en favor de la víctima u ofendido del delito en los casos en que tenga el carácter de quejoso o adherente, no viola los principios de igualdad entre las partes, debido proceso e impartición de justicia, porque justamente la reforma a la Ley de Amparo fue una respuesta al reconocimiento de las víctimas como parte en el proceso penal y con los mismos derechos e incluso de rango constitucional frente a los del imputado, sin que ello represente un detrimento a los derechos de éste.
Amparo directo en revisión 4777/2015. H.B.P. y otro. 8 de junio de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.M.P.R., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Ausente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.C.R.C..
_________________
1. Nota: La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 163/2012 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXVI, Tomo 1, noviembre de 2013, página 406.
Esta tesis se publicó el viernes 25 de noviembre de 2016 a las 10:36 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con número de expediente 54/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-07-18
...beneficio para la parte quejosa, de conformidad con el artículo 79 de la Ley de Amparo11, es que supla la 10Tiene sustento la tesis: 1a. CCLVII/2016 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II, página 912, de contenido: «SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE ......
-
Sentencia con número de expediente 19/2022. Tribunal Unitario del Trigésimo Primer Circuito, 2022-08-11
...de Justicia de la Nación Registro digital: 2013153 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Constitucional, Penal, Común Tesis: 1a. CCLVII/2016 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II, página 912 Tipo: Aislada SUPLENCIA DE LA QUE......
-
Sentencia N° 286-2019 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II, Materia(s): Constitucional, Común, Tesis: 1a. CCLVII/2016 (10a.), Página: 912, cuyo rubro y texto “SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN FAVOR DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. EL ARTÍCULO 79, FRA......
-
Sentencia N° 87-2022 de la Sala 11, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...que la parte quejosa ocurre en su calidad de parte ofendida en la carpeta de origen, según se verá. Es aplicable a lo anterior, la tesis 1a. CCLVII/2016 (10a.), sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 912, de la Gaceta del Semanario ......