Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 2 de Diciembre de 2016 (Tesis num. 1a. CCLXXVII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 02-12-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CCLXXVII/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 02 Diciembre 2016 |
| Fecha | 02 Diciembre 2016 |
| Número de registro | 2013208 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CCLXXVII/2016 (10a.) |
El artículo 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos establece un catálogo de garantías mínimas que, en general, se refieren a procesos del orden penal. No obstante, tanto la Corte Interamericana de Derechos Humanos como esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través de una interpretación sistemática de la norma convencional, han concluido que tales garantías judiciales no son exclusivas de la materia penal, sino que su aplicación puede extenderse al resto de las materias. Para ello, es necesario que tales garantías se apliquen mutatis mutandis, es decir, en lo que corresponda y sea posible, atendiendo a la materia específica que se esté analizando, pues la jurisprudencia interamericana ha trasladado tales garantías penales a otras materias, particularmente en asuntos de naturaleza sancionadora. Empero, es menester que el juzgador analice caso por caso y esgrima las razones por las cuales considere que la materia en cuestión permite aplicar el catálogo de garantías procesales establecidas en el artículo 8.2 de la citada Convención.
Amparo directo en revisión 6357/2015. J.P.G.. 8 de junio de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de L., J.M.P.R., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Ausente: J.R.C.D.. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: M.D.I.D. de Sollano.
Esta tesis se publicó el viernes 02 de diciembre de 2016 a las 10:14 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-03-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7194/2018)
...Sala en sesión de ocho de junio de dos mil dieciséis, por unanimidad de cuatro votos (ausente Ministro José Ramón Cossío Díaz). Tesis: 1a. CCLXXVII/2016 (10a.) de rubro: “GARANTÍAS JUDICIALES MÍNIMAS. SI BIEN LAS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 8.2 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMA......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JE-0006-2020), 2020
...Artículo 7.b de la Convención de Belém do Pará. [12] Artículo 40 de la Ley General de Víctimas. [13] Tesis: 1a. CCLXXVII/2016 (10a.), de rubro GARANTÍAS JUDICIALES MÍNIMAS. SI BIEN LAS ESTABLECIDAS EN EL ARTÍCULO 8.2 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SE REFIEREN, EN TÉRMINOS......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-P-SS-476
...consideraciones resultan aplicables a las demás materias con sus respectivos matices y modulaciones, tal y como se advierte de la tesis 1a. CCLXXVII/2016 (10a.), consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 37, Diciem-bre de 2016, Tomo I, página 370, que “GARANTÍA......
-
Las garantías del debido proceso legal a favor de los migrantes en el Estado Mexicano
...párr. 127; Corte IDH. Caso comunidad indígena Sawhoyamaxa, sentencia de 29 de marzo de 2006, serie C, núm. 146, párr. 82; y, 2013208, 1a. CCLXXVII/2016, SJF, Décima Época, 2 de diciembre de 2016. En materia de procedimientos administrativos en materia migratoria, véase también: CoIDH. Caso ......