Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 12 de Mayo de 2017 (Tesis num. 2a. LXII/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 12-05-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. LXII/2017 (10a.) |
| Fecha de publicación | 12 Mayo 2017 |
| Fecha | 12 Mayo 2017 |
| Número de registro | 2014228 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LXII/2017 (10a.) |
En el juicio de amparo pueden reclamarse normas que guarden una estrecha relación entre sí, aun cuando el quejoso sólo demuestre el acto de aplicación de una de ellas o se ubique en el supuesto jurídico de una sola, siempre que en su conjunto formen una verdadera unidad normativa. Ahora bien, el artículo 76-A de la Ley del Impuesto sobre la Renta, adicionado mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de noviembre de 2015, constriñe a los sujetos obligados a presentar las declaraciones aludidas (maestra, local y país por país); por su parte, los diversos artículos 32-D, fracción IV, 81, fracción XL y 82, fracción XXXVII, del Código Fiscal de la Federación, 59, fracción IV, de la Ley Aduanera, así como las reglas 2.1.30 de la Resolución Miscelánea Fiscal y 1.3.3 de las Reglas Generales de Comercio Exterior, ambas para 2016, publicadas en el indicado medio de difusión oficial el 23 de diciembre de 2015 y el 27 de enero de 2016, respectivamente, únicamente prevén -en términos generales- las consecuencias jurídicas que se producen por el incumplimiento de obligaciones fiscales, particularmente, las que atañen a la entrega de la información respectiva a través de las citadas declaraciones. De lo anterior deriva que el referido artículo 76-A, al establecer una obligación formal independiente que no tiene como consecuencia inmediata o inminente la actualización de los supuestos contenidos en las demás disposiciones mencionadas, no integra junto con éstas un sistema normativo, pues no existe entre uno y otras una relación directa o indisociable. En esas condiciones, respecto de las normas aludidas, con excepción del citado artículo 76-A, se actualiza la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, en razón de que, al no conformar una verdadera unidad junto con aquél, el quejoso carece de interés jurídico para reclamarlas como si se tratara de un sistema normativo, máxime si no demuestra la existencia de un acto concreto de aplicación de dichas normas en su perjuicio.
Amparo en revisión 782/2016. C.M., S.A. de C.V. 15 de marzo de 2017. Cinco votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.P.: J.F.F.G.S.. Secretario: J.I.R.A..
Amparo en revisión 927/2016. C.B., S.A. de C.V. y otras. 22 de marzo de 2017. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., M.B.L.R. y E.M.M.I.P.: J.F.F.G.S.; en su ausencia hizo suyo el asunto A.P.D.. Secretario: J.I.R.A..
Esta tesis se publicó el viernes 12 de mayo de 2017 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-11-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4888/2019)
...EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 76-A DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, VIGENTE A PARTIR DEL 1 DE ENERO DE 2016”. Tesis aislada 2a. LXII/2017, de rubro: “DECLARACIONES INFORMATIVAS DE PARTES RELACIONADAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LAS DISPOSICIONES QUE PREVÉN CONSECU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-03-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 36/2019)
...en relación con los artículos 8; 24, 26, fracción II y 28 de la Ley de Amparo. 18 Véase de manera orientadora la tesis aislada 2a. LXII/2017 (10a.) de rubro: “DECLARACIONES INFORMATIVAS DE PARTES RELACIONADAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LAS DISPOSICIONES QUE PREVÉ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1919/2019)
...de mérito: 2a./J 46/2017(10a); 2a./J 47/2017(10a); 2a./J 48/2017(10a); 2a./J 49/2017(10a); 2a./J 50/2017(10a); 2a./J 51/2017(10a)4; 2a. LXII/2017; 2a. LXIII/2017; 2a. LXIV/2017; 2a. LXV/2017; 2a. LXVI/2017; y, 2a. LXVII/2017. Los que respectivamente llevan por rubros los siguientes: DECLARA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-03-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 970/2018)
...los efectos ante el incumplimiento. Tales consideraciones se corroboran con el criterio que informa, en su parte conducente, la tesis 2a. LXII/2017 (10a.) de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto “DECLARACIONES INFORMATIVAS DE PARTES RELACIONADAS. ......