Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2017 (Tesis num. 1a. CXCII/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2017 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXCII/2017 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2017 |
| Fecha | 01 Diciembre 2017 |
| Número de registro | 2015761 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CXCII/2017 (10a.) |
Cuando en un juicio de amparo directo regido por el principio de estricto derecho, el Tribunal Colegiado de Circuito omite estudiar la totalidad de los conceptos de violación, al considerar que al ser fundado uno de ellos es suficiente para conceder la protección constitucional y el quejoso interpone recurso de revisión con la finalidad de obtener un mayor beneficio, formulando agravios, que ni aun bajo la causa de pedir, controvierten las razones por las cuales el órgano colegiado estimó innecesario avocarse al estudio de todos los conceptos de violación ni justifica el mayor beneficio que con su análisis habría obtenido, los agravios respectivos deben declararse inoperantes al subsistir los motivos y fundamentos que sustentan la sentencia recurrida.
Amparo directo en revisión 6317/2015. Logística y Servicios de México, S.A. de C.V. 8 de junio de 2016. Mayoría de tres votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.M.P.R. y N.L.P.H.. Disidente: A.G.O.M.. Ausente y Ponente: J.R.C.D.; hizo suyo el asunto A.Z.L. de L.. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: V.M.R.M..
Esta tesis se publicó el viernes 01 de diciembre de 2017 a las 10:13 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia Nº 0478/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...de los agravios mediante los cuales el apelante pretende obtener un mayor beneficio que el alcanzado en la sentencia de origen, la tesis 1a. CXCII/2017 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación:14 «REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS EN LOS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-08-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1242/2019)
...con el estudio de los argumentos correspondientes, no se variaría el sentido de la sentencia recurrida. O. esta determinación la tesis 1a. CXCII/2017 (10a.), de rubro: “REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS EN LOS QUE SE PRETENDE OBTENER UN MAYOR BENEFICIO DE UNA SENTENCI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-10-2021 (AMPARO EN REVISIÓN 191/2021)
...que con su análisis habría obtenido”. Criterio que esta Segunda Sala de la Suprema Corte comparte y se encuentra recogido en la tesis 1a. CXCII/2017 (10a.) de rubro: “REVISIÓN DE AMPARO DIRECTO. SON INOPERANTES LOS AGRAVIOS EN LOS QUE SE PRETENDE OBTENER UN MAYOR BENEFICIO DE UNA SENTENCIA ......