Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2018 (Tesis num. 1a. XLVIII/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. XLVIII/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2018 |
| Fecha | 01 Junio 2018 |
| Número de registro | 2017054 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional, Civil,Derecho Civil,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. XLVIII/2018 (10a.) |
Esta S. ha expresado que los jueces y juezas deben ser cuidadosos al valorar tanto la opinión de los niños y niñas, como el resto del material probatorio en los asuntos que dirimen aspectos que afectan sus derechos. Así pues, al ponderar la opinión de un niño o niña, el juzgador debe tomar en cuenta que los procesos sobre protección de menores son extraordinariamente flexibles; aspecto que de suyo no implica que el interés superior de la infancia sea un principio dispositivo, sino que precisamente el juez o jueza cuenta con un margen amplio para poder tutelar los derechos de los niños y niñas. En consecuencia, debe considerarse que las circunstancias familiares son siempre cambiantes y que la valoración debe llevar a analizar si lo expresado por los menores responde a una voluntad real de cambiar de progenitor custodio y no a la manipulación de uno de ellos derivada del propio conflicto post matrimonial. Es por ello que debe analizarse en conjunto tanto lo expresado por el menor, como las demás circunstancias que se presenten, contextualizando siempre el dicho de la niña o niño; esto es, la opinión del niño o niña no puede tomarse simplemente como un hecho aislado. La finalidad perseguida es que la opinión manifestada, contrastada con las pruebas practicadas y, en su caso, con el dictamen de especialistas, sirva al juez para reforzar su convicción sobre la medida a adoptar.
Amparo en revisión 910/2016. J.M.R.S.. 23 de agosto de 2017. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, J.M.P.R., quien formuló voto concurrente, A.G.O.M. y N.L.P.H., quien reservó su derecho para formular voto concurrente. Ponente: A.G.O.M.. Secretaria: M.D.I.D. de Sollano.
Esta tesis se publicó el viernes 01 de junio de 2018 a las 10:07 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia con número de expediente 158/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-09-02
...transcriben precedentes).- Registro digital: 2017054. Instancia: Primera Sala. Décima Época. Materias(s): Constitucional, Civil. Tesis: 1a. XLVIII/2018 (10a.). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 55, Junio de 2018. Tomo II, página 958. Tipo: Aislada. “DERECHO DE LOS NIÑOS ......
-
Sentencia Nº 0287/2016 de Primera Sala Civil Puebla, 12-03-2021
...opinión se debe contrastar con las pruebas practicadas en autos. Para sustentar lo señalado en el párrafo anterior se invoca la Tesis: 1a. XLVIII/2018 consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la 18 Poder Judicial del Estado de Puebla SISTEMA ELECTRÓNICO DE CONTROL Y GESTIÓN JUDICI......
-
Sentencia Nº 1043/2022 de Primera Sala Colegiada Civil de Ecatepec, 31-01-2023
...y, en su caso, con el dictamen de especialistas, sirva al juez para reforzar su convicción sobre la medida a adoptar." 43 43 Tesis: 1a. XLVIII/2018 (10a.). Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 55, Junio de Tomo II, página 958. Décima Época. Registro digital: 2017054......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-02-2019 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 142/2018)
...Aislada Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Libro 55, Junio de 2018, Tomo II Materia(s): Constitucional, Civil Tesis: 1a. XLVIII/2018 (10a.) Página: 958 DERECHO DE LOS NIÑOS Y NIÑAS A EXPRESAR SU OPINIÓN. ASPECTOS QUE DEBEN TOMARSE EN CUENTA Y PONDERAR POR PARTE DE LAS Y ......