Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Junio de 2018 (Tesis num. 2a. LV/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2018 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. LV/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2018 |
| Fecha | 01 Junio 2018 |
| Número de registro | 2017086 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LV/2018 (10a.) |
En una nueva reflexión, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluyó que los Tribunales Colegiados de Circuito deben determinar la aplicación analógica de una jurisprudencia o si tiene el carácter de genérica y, en consecuencia, previo a declararse legalmente incompetentes y reservar jurisdicción al Alto Tribunal, deben analizar: (a) si existe jurisprudencia aplicable directa o indirectamente, temática o genérica que resuelva la materia de constitucionalidad del asunto en cuanto al tema planteado, aunque se refiera a una norma distinta, con lo cual se actualiza el supuesto de competencia delegada, contenido en el punto cuarto, fracción I, inciso C), del Acuerdo General Número 5/2013, de trece de mayo de dos mil trece, del Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, relativo a la determinación de los asuntos que el Pleno conservará para su resolución, y el envío de los de su competencia originaria a las S. y a los Tribunales Colegiados de Circuito y, por tanto, deben resolver el asunto en ejercicio de sus atribuciones, dictando sentencia con base en dichos criterios sin formular consulta ni requerir autorización expresa para ello, y (b) sólo en el caso de que no existan criterios que orienten la resolución de la materia de constitucionalidad del asunto en cuanto al tema de fondo, deberán remitirlo al Máximo Tribunal.
Amparo en revisión 69/2018. C.R.C.. 11 de abril de 2018. Mayoría de tres votos de los Ministros A.P.D., J.L.P. y E.M.M.I.D.: J.F.F.G.S. y M.B.L.R.. Ponente: E.M.M.I.S.: J.J.G.V..
Esta tesis se publicó el viernes 01 de junio de 2018 a las 10:07 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-02-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 1035/2018)
...a condición de que el problema jurídico pueda ser resuelto a partir de los criterios existentes. Lo anterior, se corrobora con las tesis 2a. LV/2018 (10a.) y 2a. LIV/2018 (10a.) de rubros y textos “REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN VERIFICAR SI EXISTE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-09-2018 (AMPARO EN REVISIÓN 574/2018)
...SU COMPETENCIA DELEGADA, PREVIO A DECLARARSE LEGALMENTE INCOMPETENTES”. [TA]; 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LV/2018 (10a.); y “REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ESTÁN FACULTADOS PARA DETERMINAR LA APLICACIÓN ANALÓGICA DE UNA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-01-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 825/2018)
...el veinte de noviembre y veintiséis de diciembre de dos mil trece. En consecuencia, no son aplicables las tesis aisladas 2a. LIV/2018, 2a. LV/2018 y 2a. LIII/2018 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubros: REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LOS TRIBUNALES COLEGIA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-03-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 1099/2018)
...a condición de que el problema jurídico pueda ser resuelto a partir de los criterios existentes. Lo anterior, se corrobora con las tesis 2a. LV/2018 (10a.) y 2a. LIV/2018 (10a.) de rubros y textos “REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN VERIFICAR SI EXISTE......