Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 13 de Septiembre de 2019 (Tesis num. 1a. LXXVII/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 13-09-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. LXXVII/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 13 Septiembre 2019 |
| Fecha | 13 Septiembre 2019 |
| Número de registro | 2020614 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional, Común |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. LXXVII/2019 (10a.) |
El derecho fundamental a una tutela judicial efectiva, previsto en los artículos 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, es un derecho público subjetivo que toda persona tiene para acceder de manera pronta y expedita a tribunales independientes e imparciales, a plantear una pretensión o a defenderse de ella, con el fin de que a través de un proceso en el que se respeten ciertas formalidades se decida sobre la pretensión o la defensa, y en su caso, se ejecute tal decisión, dentro de los plazos y términos que fijen las leyes. Ahora, si bien la ley aplicable no deberá imponer límites al derecho a una tutela judicial efectiva, sí preverá requisitos y formalidades esenciales para el desarrollo del proceso; uno de estos requisitos es la procedencia de la vía, cuyo estudio es de orden público y debe atenderse previamente a la decisión de fondo, ya que el análisis de las acciones sólo puede realizarse si la vía escogida es procedente, pues de no serlo, las autoridades jurisdiccionales estarían impedidas para resolver sobre ellas. Sin embargo, cuando se ejerza una acción, se siga su procedimiento y dentro del mismo, se llegue a determinar la improcedencia de la vía, dejando a salvo los derechos del actor para que los deduzca en la vía y forma que corresponda, debe garantizarse la posibilidad material de acceder a la instancia respectiva, aun cuando a la fecha de la determinación haya precluido, ya que su trámite en la vía incorrecta por sí mismo, no constituye una actitud de desinterés o negligencia. Dado lo anterior, la autoridad que advierta la improcedencia de la vía, al dejar a salvo los derechos de la promovente, debe aclarar que, en caso de que las quejosas decidieran promover su acción en la vía y términos correspondientes, no debe considerarse que ha operado la prescripción, pues su cómputo no debe incluir el tiempo en que se tramitó el procedimiento en la vía incorrecta; pues de otra manera implicaría una obstaculización al acceso a la justicia y el establecimiento de un derecho ilusorio con respecto a sus fines. En el entendido que en los casos donde la pérdida de la acción derive de la negligencia o de la falta de diligencia de las partes, no es dable aducir una afectación al derecho a una tutela judicial efectiva, porque ello es atribuible exclusivamente al actuar de los interesados.
Amparo directo en revisión 4407/2018. E.A.L.Z. y otra. 6 de marzo de 2019. Cinco votos de los Ministros Norma Lucía P.H., L.M.A.M., J.M.P.R., A.G.O.M. y J.L.G.A.C., quien reservó su derecho para formular voto concurrente. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: A.C.R..
Esta tesis se publicó el viernes 13 de septiembre de 2019 a las 10:22 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-01-2021 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 948/2018)
...Derechos Humanos, que son precisamente de los que se duele el recurrente en sus agravios. Al respecto, conviene citar la tesis aislada 1a. LXXVII/2019 (10a.)15, de esta Primera Sala, cuyo rubro es: “TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. LA DETERMINACIÓN QUE DECRETA LA IMPROCEDENCIA DE LA VÍA Y DEJA A S......
-
Sentencia Nº 0207/2020 de Tercera Sala Civil Puebla, 27-04-2021
...los elementos de la misma, circunstancia que conlleva necesariamente una decisión sobre el fondo de la controversia.” También la tesis 1a. LXXVII/2019 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, decima época, libro 70, septiembre de 2019, tomo i, página registro ......
-
Sentencia con número de expediente 137/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Decimosexto Circuito, con residencia en Guanajuato, Gto, 2022-07-25
...Tribunal competente, pues el cómputo no debe incluir el tiempo en que se tramitó el juicio de nulidad, lo anterior con base en la tesis 1a. LXXVII/2019 (10a.) sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del siguiente Suprema Corte de Justicia de la Nación Re......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JRC-0013-2021), 08-04-2021
...la tesis de jurisprudencia: Registro digital: 2020614, Instancia: Primera S., Décima Época, Materias(s): Constitucional, Común, Tesis: 1a. LXXVII/2019 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 70, septiembre de 2019, Tomo I, página 125, T.: Aislada: “TUTELA JUDIC......
-
Tesis
...LOS DERECHOS DEL ACCIONANTE, DEBE PERMITIR MATERIALMENTE AL ACTOR INICIAR UN NUEVO PROCEDIMIENTO EN LA VÍA Y FORMA CORRESPONDIENTES. (1a. LXXVII/2019 S.J.F. X Época. Libro 70. T. I. 1a. Sala, septiembre 2019, p. 125 SEGUNDA SALA CADUCIDAD DE LAS FACULTADES DE LAS AUTORIDADES FISCALES. EL AR......