Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 4 de Octubre de 2019 (Tesis num. 2a. LIX/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 04-10-2019 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 2a. LIX/2019 (10a.) |
| Fecha de publicación | 04 Octubre 2019 |
| Fecha | 04 Octubre 2019 |
| Número de registro | 2020721 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. LIX/2019 (10a.) |
La resolución dictada por el Tribunal Colegiado de Circuito en un conflicto competencial constituye cosa juzgada en su vertiente formal, porque en su contra no procede medio de defensa alguno; por tanto, si resuelve un conflicto competencial en el sentido de fijar la materia que rige un caso particular, la ulterior denuncia de una disputa competencial debe declararse inexistente por haberse constituido cosa juzgada sobre este tema. Ello, con independencia de que con posterioridad a la resolución del primer conflicto competencial se hubiere dictado jurisprudencia en la que se resuelva una cuestión diversa a la decretada en aquélla, pues la figura de la cosa juzgada tiene el alcance de que las resoluciones sean indebatibles, irrebatibles e inmodificables, por lo que ni siquiera una jurisprudencia puede soslayar su contenido.
Conflicto competencial 551/2018. Suscitado entre el Décimo Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República. 30 de abril de 2019. Mayoría de tres votos de los Ministros A.P.D., Y.E.M. y J.L.P.. Ausente: E.M.M.I.D.: J.F.F.G.S.. En relación con el criterio contenido en esta tesis votó en contra J.F.F.G.S.. Ponente: J.L.P.. Secretario: R.S.N..
Conflicto competencial 17/2019. Suscitado entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República. 30 de abril de 2019. Mayoría de tres votos de los Ministros A.P.D., Y.E.M. y J.L.P.. Ausente: E.M.M.I.D.: J.F.F.G.S.. En relación con el criterio contenido en esta tesis votó en contra J.F.F.G.S.. Ponente: J.L.P.. Secretario: R.S.N..
Esta tesis se publicó el viernes 04 de octubre de 2019 a las 10:14 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JE-0013-2022), 2022
...el Tribunal Electoral del Estado de México consideró que, de manera orientadora, se actualizaba el supuesto previsto en la tesis aislada 2a. LIX/2019 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, bajo el rubro y texto: CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE ......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JE-0014-2022), 2022
...respecto de asuntos similares, lo acorde conforme a Derecho era conocer el fondo del asuntó, máxime al considerar la tesis aislada 2a. LIX/2019 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto: “CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA. ES INEXISTENTE ......
-
Ejecutoria num. 195/2021 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-12-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...NO ES UN MERO FORMALISMO QUE PUEDA OBVIARSE (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 17, PÁRRAFO TERCERO, CONSTITUCIONAL)", así como en la tesis 2a. LIX/2019 (10a.) de rubro: "CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA. ES INEXISTENTE SI SE RESOLVIÓ UNO PREVIO POR EL QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-10-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 195/2021)
...NO ES UN MERO FORMALISMO QUE PUEDA OBVIARSE (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 17, PÁRRAFO TERCERO, CONSTITUCIONAL)”, así como en la tesis 2a. LIX/2019 (10a.) de rubro: “CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE LA MATERIA. ES INEXISTENTE SI SE RESOLVIÓ UNO PREVIO POR EL QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CI......