Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno - Jurisprudencia - VLEX 27173914

Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno

Emisor:Pleno
Materia:Administrativa
RESUMEN

ARANCEL PARA EL COBRO DE HONORARIOS POR LOS NOTARIOS PUBLICOS, ABOGADOS Y PERITOS DEL ESTADO DE VERACRUZ, LEY DEL, DE 15 DE OCTUBRE DE 1920. EL QUEJOSO NO TIENE PORQUE RECLAMAR EL DECRETO QUE CONFIEREN LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS PARA EXPEDIRLA.

 
CONTENIDO

ARANCEL PARA EL COBRO DE HONORARIOS POR LOS NOTARIOS PUBLICOS, ABOGADOS Y PERITOS DEL ESTADO DE VERACRUZ, LEY DEL, DE 15 DE OCTUBRE DE 1920. EL QUEJOSO NO TIENE PORQUE RECLAMAR EL DECRETO QUE CONFIEREN LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS PARA EXPEDIRLA.

Respecto a las facultades con que el gobernador del Estado de Veracruz expidió la Ley de Aranceles para el Cobro de Honorarios por los Notarios Públicos, Abogados y P.M., es de indicarse que en todo el texto de ésta únicamente se dice: "Que en ejercicio de las facultades extraordinarias de que estoy investido; y considerando:" Ahora bien, de estos términos, no se desprende con base en que el Ejecutivo del Estado tiene esas facultades, por lo que el quejoso en el amparo no tiene obligación de reclamar ese supuesto decreto ni señalar como autoridad responsable al Congreso de la entidad que debió expedirlo.

Amparo en revisión 1035/71. C.M.M.. 7 de marzo de 1972. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: E.S.L..