Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 1990 (Tesis num. P. XLII/90 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-1990 (Tesis Aisladas))

Número de registro205901
Número de resoluciónP. XLII/90
Fecha de publicación01 Junio 1990
Fecha01 Junio 1990
Localizador8a. Época; Pleno; S.J.F.; V, Primera Parte, Enero a Junio de 1990; Pág. 57
MateriaConstitucional
EmisorPleno

El artículo 25 constitucional establece el principio de la rectoría del Estado en el desarrollo económico nacional, otorgándole las atribuciones que le permitan planear, conducir, coordinar y orientar la actividad económica, así como impulsar el movimiento empresarial de los sectores social y privado dentro del marco de libertades que otorga la Constitución; por su parte, la fracción XXIX-E, del artículo 73 constitucional, otorga al Congreso de la Unión la facultad de expedir leyes relacionadas con acciones de orden económico, especialmente las que tengan como fin la producción de bienes y servicios social y nacionalmente necesarios; en consecuencia, como el turismo es una actividad cuya promoción conviene el desarrollo nacional por ser de sustancial importancia económica, dado que es notable como fuente de divisas y como creadora de empleos, ha de concluirse que su regulación compete al Congreso de la Unión. Por ello, los artículos 57 y 60 de la Ley Federal de Turismo, que imponen a los prestadores de servicios turísticos diversas obligaciones mediante las cuales quedan sujetos al control administrativo de la Secretaría del ramo, no son inconstitucionales, puesto que la Federación tiene facultades, tanto para legislar sobre la materia, como para vigilar la actividad económica a que se dedican.

Amparo en revisión 9665/84. M.D.J.. 17 de enero de 1990. Mayoría de dieciocho votos de los señores ministros de S.N., M.C., A.G., L.C., F.D., P.V., A.G., R.R., M.D., C.M.G., G.M., V.L., M.F., G.V., C.G., D.R., S.O. y P.d.R.R., en lo referente a la negativa del amparo en relación con los artículos 4, fracción VI, 57, 60 y 61, en cuanto a la obligación de sujetarse a los precios y tarifas autorizados, y con su aplicación, y el señor ministro Alba Leyva votó en contra. Los señores ministros S.O. y P.d.R.R. manifestaron que no estaban conformes con algunas de las consideraciones del proyecto. Impedido legalmente el ministro R.D.. Ausente: C.L.. Ponente: J.D.R.. Secretario: P.V.M.G..


Esta Tesis número XLII/90, fue aprobada por el Tribunal en Pleno, en Sesión Privada celebrada el miércoles trece de junio en curso, por unanimidad de dieciocho votos de los señores ministros: Presidente en funciones G.M., de S.N., M.C., R.D., A.G., Alba Leyva, C.L., L.C., F.D., A.G., R.R., M.D., V.L., M.F., G.V., C.G., D.R. y S.O.. Ausente: Presidente del R.R.. México, Distrito Federal, a trece de junio de mil novecientos noventa.

11 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-06-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 193/2005)
    • México
    • PLENO
    • 27 Junio 2005
    ...sustentada por este Tribunal Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su anterior integración, visible con el número P. XLII/90, en la Octava Época, del Semanario Judicial de la Federación, Tomo V, Primera Parte, correspondiente a los meses de enero a junio de 1990, página 5......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-06-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 159/2005)
    • México
    • PLENO
    • 27 Junio 2005
    ...sustentada por este Tribunal Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su anterior integración, visible con el número P. XLII/90, en la Octava Época, del Semanario Judicial de la Federación, Tomo V, Primera Parte, correspondiente a los meses de enero a junio de 1990, página 5......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-01-2013 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 71/2009 )
    • México
    • PLENO
    • 24 Enero 2013
    ...artículo 73 (adicionada hasta el 3 de febrero de 1983) como una actividad económicamente necesaria para el Estado mexicano (tesis aislada P. XLII/90 de rubro: “TURISMO. EL CONGRESO DE LA UNIÓN TIENE FACULTADES CONSTITUCIONALES PARA EXPEDIR LA LEY DE LA MATERIA, POR LO QUE SUS ARTÍCULOS 57 Y......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-06-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 31/2005)
    • México
    • PLENO
    • 20 Junio 2005
    ...sustentada por este Tribunal Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su anterior integración, visible con el número P. XLII/90, en la Octava Época, del Semanario Judicial de la Federación, Tomo V, Primera Parte, correspondiente a los meses de enero a junio de 1990, página 5......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR