Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))

Número de registro804360
MateriaComún
EmisorPleno

El artículo 116 de la Ley de Amparo, que se refiere a la demanda en los juicios ante los Juzgados de Distrito, establece en su fracción V, que dicha demanda contendrá, entre otros, el concepto o conceptos de violación. Este requisito debe estimarse como uno de los requisitos esenciales del juicio de garantías, en virtud de que es en el concepto de violación en el que el promovente, mediante los hechos, argumentos y razonamientos, establece las violaciones de garantías que le causan los actos reclamados. En consecuencia, la ausencia o falta de tales conceptos, hace legalmente imposible que el Juez del conocimiento conceda o niegue el amparo que se le solicita, porque no está en posibilidad de analizar y resolver sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes o actos que se reclaman porque se cometan o no violaciones de garantías, pues no basta que el quejoso en la parte relativa de su libelo señale determinados preceptos constitucionales que estime infringidos, si no expresa en qué consiste la infracción que imperativamente debe quedar razonada en el concepto correspondiente, para que se satisfaga uno de los requisitos exigidos por la citada fracción del artículo 116 de la Ley de Amparo.

Amparo en revisión 3496/56. J.J.M.L.. 11 de julio de 1967. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: E.M.U..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR