Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Octubre de 2011 (Tesis num. P. LV/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | P. LV/2011 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2011 |
| Fecha | 01 Octubre 2011 |
| Número de registro | 160898 |
| Localizador | 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro I, Octubre de 2011, Tomo 1; Pág. 576 |
| Emisor | Pleno |
| Materia | Constitucional |
El artículo 31, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos concede atribuciones a las autoridades para establecer contribuciones, pero no consigna una relación jurídica simple en la que el contribuyente tenga sólo la obligación de pagar el tributo y el Estado el derecho correlativo de recaudarlo, sino que establece un complejo de derechos, obligaciones y atribuciones que forman el contenido del derecho tributario, entre las que se encuentra la de imponer medidas eficaces para la recaudación del tributo mediante el señalamiento de obligaciones a terceros. De acuerdo con lo anterior, el artículo 4, fracciones I, II y IV, de la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo, al establecer la obligación a cargo de las instituciones del sistema financiero de recaudar (retener) y enterar el impuesto, no viola las garantías de legalidad y seguridad jurídica contenidas en los artículos 14 y 16 constitucionales, porque si bien para ello dichas instituciones deben determinar, cobrar y entregar el impuesto a los depósitos en efectivo conforme a las disposiciones aplicables, no lo hacen en calidad de autoridades, sino que sólo fungen como auxiliares de la administración pública en una actividad que puede catalogarse como de cooperación de los particulares en la realización de los fines del Estado, derivada de la facultad que el legislador tiene para imponerles obligaciones en ese sentido con la finalidad de ejercer un mayor control de los tributos y hacer rápida y efectiva su recaudación. Además, con ello no se deja en estado de indefensión e incertidumbre jurídica a los contribuyentes, ya que pueden controvertir el acto de aplicación -con motivo de las retenciones efectuadas por las instituciones financieras- a través del juicio de amparo, siempre que en el documento respectivo se expresen los conceptos sobre los cuales se realiza dicha retención y su fundamento legal.
Amparo en revisión 1607/2009. Corporación Inmobiliaria Galy, S.A. de C.V. 8 de febrero de 2011. Unanimidad de diez votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretarios: F.T.O., F.E.T., L.F.M.P., F.M.L., D.R.M. y F.S.G..
El Tribunal Pleno, el ocho de septiembre en curso, aprobó, con el número LV/2011, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a ocho de septiembre de dos mil once.
-
Ejecutoria num. 58/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2013 (AMPARO EN REVISIÓN)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Localización: Libro I, Octubre de 2011, Tomo 1. Materia(s): Constitucional. Tesis: P. LV/2011 (9a.). P.. En ese contexto, debe señalarse que si bien la retención realizada por un tercero no califica como acto de autoridad para efectos......
-
Sentencia con número de expediente 74/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 2022-06-13
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Localización: Libro I, Octubre de 2011, Tomo 1. Materia(s): Constitucional. Tesis: P. LV/2011 (9a.). Pág. En ese contexto, debe señalarse que si bien la retención realizada por un tercero no califica como acto de autoridad para efecto......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-07-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 423/2014)
...LOS CUALES SE EFECTÚA DICHA RETENCIÓN Y SU FUNDAMENTO LEGAL.’ (Se transcribe)” Las consideraciones anteriores dieron origen a la tesis P. LV/2011 (9a.)23, misma que a continuación se transcribe para una mejor comprensión: “DEPÓSITOS EN EFECTIVO. EL ARTÍCULO 4, FRACCIONES I, II Y IV, DE LA L......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-11-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 58/2011)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Localización: Libro I, Octubre de 2011, Tomo 1. Materia(s): Constitucional. Tesis: P. LV/2011 (9a.). P.. En ese contexto, debe señalarse que si bien la retención realizada por un tercero no califica como acto de autoridad para efectos......
-
Ley del Impuesto a los depósitos en efectivo. Jurisprudencia Núm. VII-J-SS-140
...Aislada, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro I, Octubre de 2011, Tomo 1, Materia(s): Constitucional, Tesis: P. LV/2011 (9a.)] “DEPÓSITOS EN EFECTIVO. LOS ARTÍCULOS 1, PÁRRAFO PRIMERO, Y 12, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, AL NO INCLUIR DENTRO DEL OBJ......
-
Jurisprudencias y tesis de la SCJN relativas al IDE
...Diario Oficial de la Federación el 1 de octubre de 2007). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, libro I, octubre de 2011, tesis P. LV/2011 (9a.) , página Depósitos en efectivo. El artículo 8, párrafo cuarto, de la ley del impuesto relativo, al prever que los montos mensuales soli......
-
Pleno
...LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA (LEGISLACIÓN PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 1 DE OCTUBRE DE 2007). (P. LV/2011 S.J.F. X Época. Libro I. T. 1. Pleno, octubre 2011, p. 576 DEPÓSITOS EN EFECTIVO. EL ARTÍCULO 8, PÁRRAFO CUARTO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO......