Voto de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar - Jurisprudencia - VLEX 26935146

Voto de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar

Emisor:Sala Auxiliar
Localizacion:Octava Época. Sala Auxiliar. Semanario Judicial de la Federación.
Materia:Voto Particular de la Suprema Corte de Justicia de México
Fecha de Publicación: 1 de Junio de 1988
RESUMEN

INCONFORMIDAD, ES INFUNDADO EL INCIDENTE DE, CUANDO LAS AUTORIDADES ELUDEN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

 
CONTENIDO

INCONFORMIDAD, ES INFUNDADO EL INCIDENTE DE, CUANDO LAS AUTORIDADES ELUDEN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

Se publica parcialmente la resolución, del incidente de inconformidad 2/83, con el voto particular del ministro Guillermo Guzmán Orozco.

VOTO PARTICULAR DEL MINISTRO GUILLERMO GUZMAN OROZCO:

Si un Tribunal Colegiado envió a la Suprema Corte los autos para la aplicación de la fracción XVI del artículo 107 constitucional, en atención a que la autoridad responsable no acató la ejecutoria de amparo, no es correcto que la Suprema Corte devuelva esos autos al Tribunal Colegiado para que requiera al superior jerárquico de la autoridad responsable, si fundar y motivar esa decisión en términos del artículo 16 constitucional, lo que implica que se debe apoyar en la cita de los preceptos legales que lo autorizan para obligar a actuar a la autoridad responsable; es decir, sin razonar la facultad de ese superior para forzar cumplimiento de la ejecutoria. Pues si la autoridad responsable actuase con facultades legales propias, de manera que el superior no puede revocar o modificar sus resoluciones, ni está facultado para sancionar o destituir al inferior, esa remisión para que se requiera al superior no estaría legalmente fundada en el artículo 105 de la Ley de Amparo, que supone la posibilidad del superior de modificar las resoluciones del inferior, o de sancionarlo por la falta de acatamiento de la sentencia.

En el caso, como no se funda y motiva la facultad del Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje para modificar las resoluciones de la Junta Local responsable, o para sancionar a los integrantes de esa Junta Local por el incumplimiento de la ejecutoria de amparo, la resolución de esta Sala no acata el texto del artículo 16 constitucional por lo que me veo precisado a votar en contra, por tal omisión.

El Ministro disidente, Guillermo Guzmán Orozco.

Tesis:

Número tesis: 208059

Rubro: INCONFORMIDAD, ES FUNDADO EL INCIDENTE DE, CUANDO LAS AUTORIDADES ELUDEN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

Localizacion: 8a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; I, Primera Parte-2, Enero a Junio de 1988; Pág. 434; [T.A.];